《龙腾世纪》主创反思《审判》“空洞”：假如回到过去 想学习《巫师3》

《龙腾世纪：审判》是BioWare为玩家带来的一部巨作，它延续了系列的一贯特色，将玩家带入一个充满魔法与政治斗争的奇幻世界。尽管这款游戏在许多方面都取得了成功，特别是在剧情和角色塑造上，但它也遭遇了来自玩家和评论家的批评，特别是关于“空洞感”以及世界互动性的缺失。BioWare的主创人员在后续的反思中曾表示，如果有机会回到过去，他们希望能够从《巫师3：狂猎》这款游戏中汲取更多的经验，尤其是在世界设计和角色互动上。

我们需要了解《龙腾世纪：审判》的核心结构。游戏的世界是一个巨大的开放世界，玩家扮演的是“审判者”，在一个战火纷飞、混乱不堪的世界中领导一个跨越多个国家和种族的组织。尽管世界辽阔，玩家在其中的探索和互动却显得相对有限。许多地方虽然看上去宏大，但缺少深度的互动，环境设计和任务设置常常显得单调。玩家虽然可以自由探索，但探索的动力往往只是为了完成任务，而非体验丰富的故事和角色之间的互动。BioWare的主创人员反思到，正是因为这种“空洞”的设计，导致了玩家在长时间游玩后感到缺乏真正的沉浸感。

与《龙腾世纪：审判》相比，《巫师3：狂猎》无疑在开放世界的设计上做得更加出色。《巫师3》通过其精细的世界构建和无缝的故事叙述，营造了一个极为丰富且充满生气的开放世界。与《龙腾世纪：审判》的大地图不同，《巫师3》的世界不仅仅是一个广袤的地理空间，更是一个充满细节和故事的“活的世界”。从每一块土地上的历史遗迹到小村庄里的日常对话，再到每个NPC背后都有的故事背景，《巫师3》成功地让玩家感受到了一个真正存在的世界。

BioWare的反思集中在《巫师3》对世界互动性和细节的处理上。开发团队认为，《巫师3》的成功在于其极为精细的环境设计，每一个地点、每一个任务，都在增强玩家与世界的情感联结。不同于《龙腾世纪：审判》中的某些“空洞”场景，《巫师3》中的每一片土地都有其独特的背景和文化。开发团队承认，若当初能够在世界的细节和交互上投入更多心思，《龙腾世纪：审判》或许能够实现更深层次的沉浸感。

BioWare还提到，《巫师3》在角色互动上的表现也是《龙腾世纪：审判》所缺乏的。《巫师3》中的Geralt与他所遇到的每个角色都有丰富的对话与互动，许多情节和任务会随着玩家的选择而发生变化，极大地提升了故事的重玩价值。而在《龙腾世纪：审判》中，虽然玩家同样可以与队友进行对话，并且每个队友都有其独特的背景故事，但这些互动在故事进程中的重要性较低，角色间的关系和情感发展并不像《巫师3》那样细腻。BioWare主创认为，这种差距反映了他们在角色设计上的不足，尤其是缺少足够让玩家产生情感共鸣的互动。

从这些反思中，BioWare认识到，开放世界游戏的设计不仅仅是地图的广阔与任务的多样，更是如何通过精细的环境与角色设计，让玩家感受到世界的真实和互动的深度。《巫师3》在这些方面无疑为他们提供了宝贵的经验。如果当初能够更注重世界设计的细节和角色互动的深度，或许《龙腾世纪：审判》能够更好地平衡开放世界与剧情叙述，提升游戏的整体质量。

BioWare的反思向我们展示了一个游戏开发者在面对自家作品的不足时，如何从其他优秀游戏中汲取经验，并为未来的作品积累教训。虽然《龙腾世纪：审判》仍然是一款极具深度和吸引力的游戏，但如果能够像《巫师3》一样在世界互动性和角色塑造上投入更多精力，无疑将使得整个游戏体验更加丰富和沉浸。